flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

УХВАЛЕНО ВИРОКИ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

08 жовтня 2024, 16:16

Бобринецьким районним судом Кіровоградської області протягом ІІІ кварталу 2024 року у кримінальних справах № 383/797/24, № 383/476/22, № 383/776/24, № 383/800/24, № 383/798/24, № 383/2002/23, 383/751/24, 383/465/24, 383/930/24, 383/938/24, 383/96/24 винесено вироки стосовно незаконного проникнення до житла чи до іншого володіння, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), незаконне носіння, зберігання зброї та бойових припасів, психотропних речовин, нанесення легких та середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно з вироком суду у справі № 383/797/24 особа - раніше судимий вчинив незаконне проникнення до іншого володіння особи, у вечірній час, прийшов до домоволодіння, достовірно знаючи, що вказане домоволодіння на праві приватної власності належить потерпілій особі. Обвинувачений,  впевнившись, що на території домоволодіння нікого не має, увійшов через хвіртку до подвір`я, де, зірвавши навісний замок з дверей, проник до приміщення літньої кухні, де незаконно проживав кілька днів, чим порушив конституційне право потерпілої на недоторканість житла та проживав там декілька днів без законних на те підстав та без згади власника. Обвинуваченого визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік. Також стягнуто з засудженого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 3029 грн. 12 коп.

У справі № 383/476/22 раніше судимий з корисливих мотивів і ціллю особистого збагачення, прийшов до домоволодіння, пройшовши подвір`ям до будинку через незамкнені вхідні двері проник до житла потерпілої непомітно пройшов до кухні, де з тумбочки таємно викрав продукти харчування на загальну суму 446 грн. 90 коп. Іншого дня викрав велосипед «Салют», вартістю 1498 грн. 00 коп. та  зберігав за місцем свого проживання у власних цілях. Крім того, обвинувачений, чітко розуміючи незаконність своїх дій, умисно ігноруючи законний порядок придбання, носіння та зберігання, зібрав на відкритій місцевості біля електро-підстанції патрони калібру 5,45x39 мм. в кількості 30 штук, та патрони калібру 7,62x39 мм. в кількості 20 штук, які являються боєприпасами та зберігав при собі в кишені куртки, в яку був одягнений, чим вчинив незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, від надання пояснень відмовився. Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, ухвалив визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України і призначи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з іспитовим строком, тривалістю один рік. З даної особи стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 4100гривень 96 копійок.

У справа № 383/800/24 військовослужбовець Збройних Сил України, раніше судимий вчинив викрадення зброї. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини, умисно, таємно, скориставшись тим, що на момент тимчасової дислокації підрозділу не було належного нагляду за місцем зберігання вогнепальної зброї, викрав військове майно, а саме бойовий складний укорочений автомат Калашникова АКС-74У калібру 5,45х39-мм, бойовий складний укорочений автомат Калашникова АКС-74У калібру 5,45х39-мм, які він взяв з неопломбованого ящика за місцем дислокації підрозділу та виніс їх за межі дислокації, тим самим здійснив таємне заволодіння вказаним майном. Однак, працівниками поліції було виявлено та вилучено вогнепальну зброю. Обвинувачений в суді свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. До вчиненого ставиться критично. Вказані в обвинувальному акті час, спосіб вчинення кримінального правопорушення не оспорює. У вчиненому щиро розкаявся. Пояснення в суді надав добровільно. Має відзнаки за військову службу, має бойовий досвід участь в бойових діях, який набув під час проходження військової служби за призовом по мобілізації, виконував обов`язки заступника командира штурмової групи. Бажає продовжити службу в Збройних Силах України. Суд визнав винуватим увчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.410 КК України, і призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 місяць.

У справі № 383/798/24 особа, раніше не судимий, перебуваючи на зупинці у місті Кропивницький, помітив згорток, у якому містився безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, та скляна трубка. Він підняв згорток та помістив його до внутрішньої частини картуза, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Під час перевірки документів на автостанції особа та добровільно видав його. Загальна маса PVP речовини становить 0,379 грама. Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження. Особа щиро розкаялась у придбані та зберіганні психотропної речовини. Суд ухвалив визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та стягнуто на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 2271 грн. 84 коп.

Згідно з обвинувальним актом у справі №383/751/24, особа обвинувачується у тому, що вона магазину «Аврора» діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину бездротові навушники «XDIGITAL» Bluetooth-гарнітура, HBS-210, в кількості 1 одиниці, вартість яких складає 399 гривень 00 коп. З місця скоєння злочину зникла, а викраденим майном розпорядилася за власним роздумом. Між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. Суд затвердив угоду про визнання винуватості та визнав винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначив узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У справі № 383/465/24 обвинувачений, знаходячись на прибережній смузі ставу, розташованого у селі Пантаївка, Олександрійського району Кіровоградської області, знайшов пістолет з написом «КUZEY-911 SХ» калібру 9 mm, Р.А.К., та набої до нього в кількості 4 штуки, не маючи спеціального дозволу придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, взяв до рук вказаний пістолет з набоями до нього та поклав їх до салону, власного автомобіля «Volkswagen Passat» де постійно їх зберігав. Під час зупинки автомобіля та його огляду поліцейськими відділення поліції під водійським сидінням було виявлено пістолет з набоями. Відповідно до висновку експерта встановлено, що наданий предмет схожий та пістолет, являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом сигнального самозарядного пістолета «KUZEY-911 SX» калібру 9 mm P.A.K., призначеного для стрільби шумовими патронами та відноситься до категорії боєприпасів у зв`язку з тим, що вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю. Сторонами угоди узгоджено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік. В судовому засіданні затверджено угоду про визнання винуватості, яку укладено між начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури та обвинуваченим. Рішенням суду обвинуваченого визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з призначенням іспитового строку один рік. На користь держави стягнено судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 6058,24 грн.

У справах № 383/776/24, № 383/2002/23, 383/930/24, № 383/938/24 осіб, обвинувачених  у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілим, обвинувачених визнано винними та враховуючих їх щире каяття у скоєному, суд призначив їм покарання у виді штрафу, що складає по 850 гривень та 510 гривень.

У справі №383/96/24 обвинувачений вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку судово-медичної експертизи №4232 виявлено етиловий спирт у кількості 1,91 г/дм.) керував власним легковим автомобілем «Volkswagen PASSAT» та здійснював перевезення пасажира. Під час руху, у світлу пору доби, при сухій погоді, на чистому відносно рівному асфальтному покритті автодороги, водій грубо порушуючи правила дорожнього руху, через наявний стан алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом по автомобільній дорозі сполученням «Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв» зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Бобринець. Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння призвело до втрати керування транспортним засобом та як наслідок, виїзд за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, з подальшим перекиданням транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen PASSAT» отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого передпліччя зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю. Потерпіла з обвинуваченим перебуває в дружніх стосунках. Отримала від обвинуваченого відшкодування збитків на лікування, претензій до нього не має. Просить суворо обвинуваченого не карати та призначити йому покарання без позбавлення волі. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілій заподіяну шкоду, суд визнав винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, і призначив йому покарання у виді позбавлення воліна строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки та стягнув на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в загальній сумі 5300 грн. 96 коп.