Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Інтернет-виданням «Без купюр» 22 березня 2019 року було поширено недостовірну інформацію стосовно конкретного кримінального провадження під заголовком «Справа одного хабара: як у Бобринецькому суді “вирішували” питання про закриття проваджень.»
Прес-служба Бобринецького районного суду вважає за необхідне довести до громадськості наступну інформацію на спростування викладеного.
З ухвали Кропивницького апеляційного суду встановлено, що колишньому провідному консультанту адміністратору територіального сервісного центру 3543 РСЦ МВС України в Кіровоградській області оголошено підозру у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у сумі 14 000 гривень для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Зі змісту вказаної ухвали також встановлено, що на даний час триває досудове розслідування. Підозрюваний свою провину заперечує.
Наголошуємо, що жодний працівник та посадові особи Бобринецького районного суду Кіровоградської області не причетні до вказаної вище події.
Проте, у зазначеній публікації інтернет-видання «Без купюр» автор стверджує про нібито встановлені і доведені факти «вирішення» питань про закриття проваджень у суді, зазначаючи при цьому прізвища приватних осіб, які раніше у ЗМІ не згадувалися, і згоди на оприлюднення особистих даних вказані особи не надавали.
При цьому, за коментарем чи інформацією з даного приводу журналісти до прес-служби суду не зверталися.
Звертаємо увагу, що відповідно до частини 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , частини 2 статті 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, частини 1 статті 11 Загальної декларації прав людини кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
В національному законодавстві презумпцію невинуватості як один з основоположних конституційних принципів судочинства відображено в частині 1 статті 62 Конституції України, частині 1 статті 17 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Неприпустимими є випадки ствердження щодо вини осіб, стосовно яких провадження у справі ще не завершено, адже при цьому порушується презумпція невинуватості.
З огляду на зазначене, закликаємо ЗМІ дотримуватися балансу між правом на свободу вираження поглядів та правом на незалежний і безсторонній суд, встановленим статтею 6 зазначеної Конвенції. Публікації не повинні ґрунтуються на використанні упереджених джерел інформації та неперевірених фактах.
Зазначені явища ставлять під загрозу авторитет і незалежність суду.
Посилання на публікацію: http://www.kypur.net/sprava-odnogo-habara-yak-u-bobrynetskomu-sudi-vyrishuvaly-pytannya-pro-zakryttya-provadzhen/
Прес-служба суду
_03_03.png)
