КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ ВИЗНАВ НЕКОНСТИТУЦІЙНОЮ ЧАСТИНУ ВОСЬМУ СТАТТІ 176 КПК УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Конституційний Суд України визнав неконституційною частину восьму статті 176 Кримінального процесуального кодексу України у справі за конституційною скаргою Сергія Гнезділова, Рішення № 4-р(ІІ)/2026.

У Рішенні Суд зазначив, що безальтернативне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні окремих військових кримінальних правопорушень, не відповідає Конституції України.

Конституційний Суд наголосив, що встановлення законодавцем виключно найсуворішого запобіжного заходу без можливості суду здійснювати індивідуальну оцінку обставин справи та застосовувати судовий розсуд порушує гарантії права на свободу та особисту недоторканність, визначені Конституцією України.

Суд підкреслив, що стосовно кожного військовослужбовця, якого підозрюють чи обвинувачують у вчиненні окремих військових кримінальних правопорушень, і у зв’язку з цим обирають запобіжний захід, мають бути індивідуально оцінені обставини й ризики, передбачені КПК.

Конституційний суд визнав неконституційною частину восьму статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, як таку, що не відповідає вимогам статей 6, 21, частин першої та другої статті 24, частини першої статті 28, частини другої статті 64, частини другої статті 124 Конституції України та відтермінував втрату чинності цього припису на три місяці.